Les communes, les départements et les régions ne font qu’augmenter les impôts fonciers, l’état demande de plus en plus des normes contraignantes aux propriétaires réduisant ainsi la rentabilité.

 Le gouvernement Sarkozy a fait passer de 15 à 30 ans la loi sur la plus value et le nouveau gouvernement veut bloquer les loyers , les propriétaires sont vraiment des dindons mais la farce sera pour les locataires.

On ne règle pas le problème du logement par un coup de bâton aux propriétaires.

Les propriétaires prennent tout les risques et lorsqu’un locataire ne paye pas son loyer le propriétaire est obligé de payer les charges de copropriété c’est à dire l’eau, l’entretien des parties communes et parfois le chauffage de sa poche.

Sarkozy le démagogique a bloqué les expulsions alors que les juges ont décidé l’expulsion.

Les juges font toujours preuve de discernement en essayant de faire étaler la dette lorsque le locataire est de bonne foi .

Le locataire a droit aux services de la mairie, aux associations, aux assistantes sociales, à une assistance juridique et le propriétaire le droit de subir en silence. 

On vie un paradoxe, la révolution française a permis le droit à la propriété et nos politiques qui se disent républicains ne respecte pas ce grand principe constitutionnel.

La première constitution c’était propriété, sureté et liberté et pas le droit au logement opposable. 

J’ai des locataires qui payent un loyer en dessous du marché ils occupent le logement depuis plus de 15 ans .

Lors de leur départ je ne pourrait pas appliquer le prix du marché et donc continuer à maintenir un faible loyer , cela revient à avoir un logement sous le coup de la loi de 1948. 

Un propriétaire qui vend un logement occupé avec un faible loyer sera obligé de vendre son logement en dessous du prix du marché car la vente est conditionnée au prix du loyer.

Je pense que je vais envoyer mon livre sur le logement à la ministre pour l’éclairer , la ramener à la raison et la sortir de la démagogie théorique.

Le changement de direction à la RATP doit être maintenant car il ne suffit pas de couper les têtes à la police ce sont  toutes les nominations de Sarkozy qu'il faut supprimer.

Le SATRATP a décidé de ne rien lâcher tant que François Saglier et Pierre Mongin sévicent ,menacent, gaspillent l'argent public pour couvrir la triste vérité.

François Hollande à voulu une république irréprochable , nous lui donneront crédit de ses propos lorsqu'il s'occupera de la RATP pour protéger les salariés .

BUREAU DU SATRATP BLESSE MAIS PAS MORT

Vous pouvez trouver ci dessous un article de Marianne du 2 juin 

Les législatives sont des élections nationales mais elles ne doivent pas nous enlever l’objectivité et le discernement.

L’objectivité est de récompenser le mérite d’un bilan positif avec une implication sur la ville et la circonscription avec humilité et pudeur. 

Le dernier grand bébé défendu par notre député est le stade de rugby qui va permettre de faire briller notre circonscription en France et à l’étranger comme le stade France à st Denis.

Si son bilan fait l’unanimité et aucune critique objective c’est grâce à un bon bilan.

Le discernement consiste de récompenser le mérite d’une personne et pas sanctionner une appartenance politique.

J’ai appelé à voter contre Sarkozy et je suis fier de voter pour mon député Dell ‘Agnola par lucidité et la volonté de voir le meilleur pour notre circonscription.

Les thiaisiens font preuve de discernement car ils élisent Richard Dell’ Agnola au premier tour au municipal et vote Hollande au présidentiel.

Je suis persuadé que nos concitoyens de notre circonscription vont s’inspirer du bon sens des Thiaisiens.

Pensez vous qu’il suffit de se mettre en photo sur une affiche avec François Hollande pour passer pour un homme compétent et intègre ?

Pensez vous que seul l'étiquette politique fasse d'un candidat le meilleur?

J’aime vivre dans  ma ville et  ma circonscription et je souhaite ne pas changer une équipe qui gagne donc pour moi le vote utile c’est pour notre député Richard Dell ‘ Agnola.

Les salaires sont bas et l’inflations des matières premières ont flambé comme le gaz, l’électricité, le pétrole….

Les Français au smic et même ceux qui ont 2 smic par mois n’arrivent pas à finir la fin du mois . 

La commission Européenne sans discernement ne veut pas une augmentation significative des salaires, cela revient à dire que les français gagnent trop d’argent.

L’allègement des charges sur le SMIC à obliger les entreprises à ne plus augmenter les salaires et de tricher avec les heures supplémentaires au détriment du salaire. 

Il faut tout remettre à plat concernant les charges et les baisser sur l’ensemble des salaires.

Il faut trouver des ressources nouvelles en créant une TVA sur les échanges boursiers pour faire participer la finance à l’économie réelle. 

C’est la finance qui nous a mis dans le rouge et détruit l’industrie et nos entreprises en obligeant les dirigeants de se délocaliser et comprimer la masse salariale.

On va me dire que les fonds de pensions vont se détourner des entreprises française et bien tant mieux qu’ils partent.

Les Français sont les rois de l’épargne et nous devons créer des fonds Français pour investir dans les entreprises françaises.

Il faut retrouver notre indépendance financière pour mieux contrôler l’avenir de notre pays .

Nous avons déjà le triste record des prélèvements obligatoires, il faut relancer la croissance et l’emploi par la diminution des charges et l’augmentation des salaires.

Il est important que des associations comme anticor puisse être présent dans les dossiers de corruption.

Mon petit doigt me dit qu’une personne bien connue des agents RATP va être encore entendu et peu être plus.

Dans l’affaire de Karachi , il ne faut pas focaliser sur le financement de la campagne de Balladur en 1995 mais sur les Français tués et leur famille qui veulent la vérité .

Je demande aux auteurs et complices de cette magouille qui a amené à se massacre de faire preuve de dignité en acceptant de dire la vérité.

Ils ont commis un homicide involontaire et doivent assumer comme des gens dignes.

Le juge Renaud van Ruymbeke qui instruit le volet financier de l'affaire Karachi a donné son feu vert à l'association Anticor pour se porter partie civile sur la partie de l'enquête sur Karachi portant sur l'abus de bien social, a indiqué vendredi l'avocat de l'association. Le parquet a dix jours pour faire appel de la décision du juge van Ruymbeke. En décembre 2010 Anticor s'était déjà constituée partie civile dans l'enquête sur le délit d'entrave à la justice, a précisé Me Jérôme Karsenty.

Le SATRATP demande à la direction de la RATP de publier un bilan social depuis les 10 dernières années.

La RATP a choisi de nier la triste réalité en accusant les membres du bureau du SATRATP de menteur,  de maître chanteur et de calomnier.

Nous sommes transparents et n’inventons rien, c’est pourquoi nous avons fait le choix de publier de façon directe ou indirecte ceux que nous dénonçons. 

Nous demandons à la direction de faire une réunion publique avec les syndicats et de donner le nombre des décisions de justice qui condamnent la RATP pour Harcèlement et discrimination.

Il faut aussi donner le nombre de procédure qui est en attente devant le conseil des prud’hommes, cour d’appel et en correctionnel.

S’il apparaît que la RATP n’a jamais été condamné nous présenterons nos excuses publiquement.

Nous sommes prêt à publier dans la presse nos excuses à notre charge en revanche si les faits que nous dénonçons sont réels nous demandons la réciprocité à la direction .

Nous sommes prêts à démissionner de la RATP si nous mentons en revanche on demande la même chose Pierre Mongin et François Saglier qui déclarent que nous sommes des menteurs. 

La direction pense que nous salissons l’image de la RATP en oubliant les obligations et le rôle des syndicats :

Sans leur sensibilisation à la question et leur travail de terrain, la mise en place d’une politique de lutte contre le harcèlement sexuel risque de rester lettre morte. Il faut donc un travail en interne, dans les structures syndicales, sur cette la question du harcèlement sexuel.

Le rôle des syndicats a également été souligné en rapport avec le soutien apporté aux victimes. Celles-ci ne doivent pas rester isolées et il est nécessaire qu’il existe des ressources disponibles en termes d’écoute, de soutien psychologique et d’aide juridique dans les institutions du supérieur. 

Des victimes viennent nous voir, devons nous planquer ? Les ignorer ? Les chasser ?

Nous avons une obligation morale et pénal d’apporter aide, assistance, protection et dénonciation. 

La RATP  préfèrent nous menacer, nous insulter, nous attaquer au lieu de nous écouter pensant que nous allons nous sucer le pousse et raser les murs.

Nous ne lâcherons rien et nous ne devons rien lâcher pour défendre les victimes et démontrer que nous ne vivons pas chez bisounours .

LA MEILLEUR FACON DE DEBUSQUER LES MENTEURS C’EST LA TRANSPARENCE.

Il ne faut pas couper le siffler à Zemmour mais lui trouver des personnes qui peuvent lui apporter la contradiction et démonter ses arguments, comme dans n’importe qu’elle débat d’idée.

Zemmour surfe sur le faible niveau des journalistes et des politiques en matière d’histoire lui permettant de délayer librement sans aucune opposition.

Il devient un héros et un homme de science parce qu’en face il a souvent des incultes sans consistance.

Je vous donne un exemple :

Zemmour est persuadé qu’il existe un vote communautaire musulman pour François Hollande et vérifiable par les résultats des élections en banlieue.

Les campagnes auraient voté FN pour avoir été des anciens banlieusards ne supportant plus l’immigration et les boucheries Hallal.

Il suffit de voir les résultats de 3 communes du Val de Marne qui sont foncièrement à droite et vote toujours à droite, sans boucherie Hallal , pour autant ils ont sanctionné Sarkozy.

Ni Zemmour ni un humoriste de premier plan pourra nous faire croire que ces villes sont rouges et constituées d’HLM.

Vincennes a voté pour Hollande à 50,26% ,  Joinville le pont a voté Hollande à 52,15,  Maisons Alfort a voté Hollande à 50,87%.

Marseille où d’après les chiffres il y aurait 30% de musulman, le FN continu de faire des scores importants et notamment par des militants de confession musulmane.

En revanche Zemmour n’est pas choqué que les Francos Israéliens ont voté à 92% pour Sarkozy , notamment grâce à l’implication du CRIF et l’intervention de Copé qui sans scrupule  a écrit aux électeurs pour leur rappeler  que voter Sarkozy c’est voté pour Israel.

Le communautarisme a été créé par et pour les musulmans selon Zemmour.

http://tempsreel.nouvelobs.com/les-off-politiques/20120524.OBS6432/presidentielle-quand-jean-francois-cope-ecrit-aux-francais-d-israel.html

Zemmour a une clientèle et un public qui aime son positionnement et se sentent représenté par ses interventions, Marine Le Pen l’a toujours défendu et soutenu.

Je trouve dommage de le réduire en victime et laisser développer le fantasme que la vérité fâche. 

Je suis pour la liberté d’expression même pour dire des erreurs, des fautes, des conneries, des mensonges, des clichés.

Le combat doit être dans le débat et pas dans la censure .

Décidément il y a quelque chose qui ne tourne pas rond en France autour de l’abatage rituel.

Les viandes dites casher  pour les juifs et hallal pour les musulmans sont devenues le centre des débats.

Pour éviter de se faire reprocher d’être judéophobe  on préfère s’attaquer aux musulmans car l’islamophobie est un marché porteur et devenu hélas acceptable dans notre pays.

On en parle comme si c’était une viande impropre à la consommation ou peut être pour certain de la viande arabe .

C’est finalement le mode d’abattage qui crée LA différence entre une viande « ordinaire » et une viande halal.

La bête doit être en effet abattue par un sacrificateur prononçant des paroles sacrées.

Il faut également que la bête soit égorgée vivante avec la tête tournée vers La Mecque.

Ces pratiques traditionnelles et religieuses n’ont donc pas d’incidence gustative sur la viande.Enfin, il est souvent admis que la viande halal, contenant moins de sang à cause de son mode d’abattage, serait plus saine pour la santé.

Les conditions de l’élevage est important aussi c’est ainsi que le foie gras certifié halal par certaines structures est refusé par d'autres qui combattent le gavage comme une forme de maltraitance animale.

Je n’ai jamais vue de débat national sur le gavage des oies et des canards, au contraire on défend cette tradition de cette gastronomie.

Les musulmans n’ont pas manifesté pour faire interdire le foie gras , alors je me demande qui sont vraiment les vrais fanatiques.

Les politiques et des associations crachent sur les musulmans en parlant de menace pour la France et son identité avec des raccourcis laissant croire que des talibans potentiel se cachent derrière les envahisseurs musulmans.

Il faut savoir que la viande hallal n’était pas présente en France il y a 40 ans . Les musulmans achetaient de la viande casher puisque l’islam permet de manger cette viande qui procède au même rituel.

Interdire d’abattre les animaux respectant le principe de l’Islam sera une perte de plusieurs milliards de chiffres d’affaires en France et des chômeurs en plus.

Les musulmans achèteraient leur viande tuée à l’étranger où iraient l’acheter dans les boucheries juives.

Pour ma part je constate que beaucoup de non musulmans vont dans les boucheries Hallal et pas seulement pendant la période des barbecues pour manger des merguez.

Le consommateur est roi et il décide d’acheter de la viande Hallal , doit on expulser les consommateurs hors de France.

Quand aux ânes qui me disent «  on est en France on doit s’intégrer » , je leur répond  «  couillons je suis Français depuis 1830 et on a tué mes ancêtres pour nous imposer d’être Français , on a pas choisi d’être français on n’est venu nous l’imposer par les armes » 

JE VOUS SOUHAITE UN BON BARBECUE ET VIVE LA MERGUEZ

Environ 80 personnes, selon la police et les organisateurs, ont manifesté aujourd'hui à Guéret contre un projet d'abattoir halal.

Venus de Paris, Limoges, Clermont-Ferrand ou Bordeaux, les opposants au projet, qui avaient répondu à l'appel du collectif NARG (Non à l'abattoir rituel de Guéret), soutenu par la Fondation Brigitte Bardot, se sont rassemblés sur la place centrale de la ville en début d'après-midi. Plusieurs sympathisants FN, ainsi que le député UMP de la 2e circonscription de la Creuse, Jean Auclair, étaient également présents.

Les organisateurs ont répété qu'ils ne voulaient pas porter le débat sur le terrain du culte religieux, mais qu'ils voulaient dénoncer le refus de l'abattage sans étourdissement.

Quelques militants portant des masques de vaches et de moutons et un autre grimé en bourreau ont simulé un égorgement sur la place, tandis que, installés sous une tente, des écrans diffusaient des images d'abattage d'animaux. Le collectif dénonce la promesse de vente d'un terrain de 2,2 hectares dans une zone d'activité au nord de Guéret, signée entre la communauté de communes de Guéret-Saint-Vaury et un groupement de bouchers halal qui souhaite y implanter un abattoir exclusivement halal.

Cet abattoir rituel, qui pourrait ouvrir d'ici à deux ans, produirait 5000 tonnes de viande par an et pourrait générer une quarantaine d'emplois. En 2010, sur l'ensemble des 255 abattoirs français, 14% du tonnage de la viande abattue l'était de façon rituelle, avait indiqué en mars dernier l'ancien ministre de l'Agriculture, Bruno Le Maire.

  Ce n’est pas une opposition de fond mais de personne, ils n’ont toujours pas compris ce que veulent les Français.

Les Français veulent une ligne politique, une vision, une perspective, un projet économique et sortir de la politique des valeurs en opposant les Français.

On ne veut d’une politique à la gala et Paris Match , ce n’est pas une compétition de style mais positionnement politique.

La question n’est pas Juppé, Copé ou Fillon mais comment construire des courants d’idée, on se moque du Parti Socialiste mais ils sont moins hypocrites en affichant leur différence.

A l’UMP on joue l’union, l’amour et l’amitié alors qu’en dehors des caméras ils se crachent dessus.

Pensez vous que Raffarin, Borloo ont la même vision et projet que Mariani , Ciotti et Luca ?

Le Français est un veau mais pas un neuneu.

L'ex-premier ministre de Nicolas Sarkozy, tout comme Alain Juppé, écrase le secrétaire général du parti dans les derniers sondages de popularité.

«Quelle personnalité préfèreriez-vous voir diriger l'UMP?» A cette question posée dans un sondage BVA pour Orange, RTL et la presse régionale publié vendredi, les Français répondent François Fillon à 37%, puis Alain Juppé à 26%. L'actuel secrétaire général du parti, Jean-François Copé, ne récolte que 10%, derrière Nathalie Kosciuzko-Morizet (13%). Plus inquiétant encore en ces temps de«guerre des chefs», l'actuel patron de l'UMP ne convainc pas beaucoup plus les sympathisants UMP: seuls 16% souhaitent le voir conserver son poste quand François Fillon recueille 41% des suffrages et Alain Juppé 25% (NKM arrive en 4e position avec 9%, à égalité avec Xavier Bertrand).

Pour le directeur de l'institut BVA, cette domination «sondagière» s'explique par les choix stratégique effectués par les anciens premiers ministres depuis un an. «Alors que Copé a fait sienne la stratégie «à droite toute» adoptée par Nicolas Sarkozy pour la présidentielle et entend la poursuivre pour les législatives, Fillon, (comme Juppé, lui aussi, assez populaire) a pris ses distances avec cette posture en incarnant une droite plus classiquement gaulliste.»

Ces chiffres viennent en partie confirmer le sondage Ifop du 12 mai réalisé pour Sud-Ouest dans lequel François Fillon était déjà jugé le plus apte à prendre la direction du parti pour 42% des sympathisants. Jean-François Copé arrivait alors deuxième à 29 points devant Alain Juppé (24%).

Le TGI de Paris rendra sa décision le 3 juillet sur la désaffiliation de l’UNSA Commercial devenu SATRATP.

Nous avons demandé d’annuler l’ensemble des décisions du conseil d’administration de l’UNSA RATP ce qui rendra caduque l’ensemble des signatures de protocole au sein de la RATP.

Notre première décision sera de retirer notre signature du droit syndical, nul doute que d’autres syndicats nous suivrons. Modifier les statuts de l’UNSA RATP pour éviter les blocages.

Nous avons su faire écouter nos revendications et nos dénonciations sans moyen syndical , vous pouvez vous imaginez ce que nous pouvons faire avec des moyens.

On veut une nouvelle négociation avec plus de respect de la liberté d’expression et demander un support internet pour l’expression des syndicats sur vidéo pour faire des économies de tract et protéger l’environnement.

Naturellement on n’hésitera pas à faire des alarmes sociales massivement pour faire entendre nos observations et propositions puisque sa fait 16 mois que l’on a pas droit au chapitre.

On a nous refusé le dialogue social, on l’imposera avec les outils qui seront à notre disposition.

On se félicite que le gouvernement a fait le choix du respect et du dialogue social. 

Les syndicats devront accepter des mesures d’économie structurelle pour alléger la dépense publique.

Il faudra plus de transversalité dans les administrations pour permettre à des fonctionnaires de pouvoir basculer sur une autre administration avec des aides pour les former.

Dans la Police il faut réduire la partie administrative et favoriser les policiers de terrain.

Les nouvelles technologies peuvent aider à faire des économies et cela passe par des réformes sur les démarches administratives trop lourde.

Il existe des gros chantiers, ils peuvent être réformés à condition d’avoir un rapport de confiance et pas de défiance avec les syndicats