Dimanche 4 avril 2010 7 04 /04 /Avr /2010 22:48

Comment un députe Français peut il critiquer la France et son ministère dans une radio communautaire?

Je souhaite que les élus de la nation condamne avec force se comportement. Monsieur Goasguen n'est pas à son premier coup hélas . Comment peut il insulter les fonctionnaires ? Comment peut il enlever le crédit de neutralité des fonctionnaires?

Il laisse croire qu'il y a une complicité voir une corruption de nos fonctionnaires au profit des états Arabes.

Pourquoi les fonctionnaires seraient ils pro Arabe?

Il manque plus que de traiter d'anti semite les fonctionnaires du ministère.

 

Je souhaite une condamnation du ministre Kouchner, une condamnation de l'UMP et de l'opposition pour d'une part défendre l'indépendance et la crédibilité de nos fonctionnaires et d'autre part que ce n''est pas digne d'un député de faire référence à vichy avec ses collabos sans compter de mentionner leur religion.

 

Que vient faire le christianisme dans cette affaire. On demande aux fonctionnaires un devoir de réserve dans le cadre du respect de la laïcité mais Gosguen ne se gène pas de mentionner sans preuve l'appartenance à une religion des fonctionnaires.

 

Si on considère que c'est de l'anti sémitisme de dire que les juifs ont de l'argent on doit considérer que c'est de la anti christianisme de dire que tout les fonctionnaires du ministère des affaires étrangères sont chrétiens.

 

Si un député avait dit sur radio orient les  mêmes propos mais en changeant par pro sioniste je vous assure aurait fait débat et condamnations pendant un mois. Pour ma part je reste cohérent et je serai tout aussi scandalisé car  c'est l'objet de mon livre ou je dénonce le communautarisme des politiques. Les communistes sont  souvent pro palestiniens par opportunisme politique au vue de la sensibilité sur se sujet des électeurs de leur commune. Quand nos élus n'ont rien a proposé ils tri balisent la France. J'ai été invité par cette radio pour mon livre et le travail de la journaliste a été exemplaire et elle ne m'a pas demandé de faire mes emplettes politique auprès des auditeurs. Elle m'a parlé que de mon livre et pas du conflit du proche orient.

 

SARKOZY AVAIT DIT QU'IL N'Y AVAIT PAS DE PLACE POUR LE COMMUNAUTARISME EN FRANCE ET BIEN JE DIS CHICHE . JE VEUX L'EGALITE DE TRAITEMENT ET UN COMMUNIQUE DU CHATEAU POUR CONDAMNER LES PROPOS ET DE SOUTENIR LES FONCTIONNAIRES.

Claude Goasguen, député-maire UMP du XVIème arrondissement de Paris, juge qu'il faut "contrôler le Quai d'Orsay", que "les ministres des Affaires Etrangères ne dirigent pas", un "endroit incroyable " où "trois cents personnes" décident, selon lui, de la politique étrangère de la France.

Dans une interview à la radio RCJ (radio de la communauté juive) diffusée aujourd'hui, M. Goasguen lance: "le Quai d'Orsay est quand même un endroit incroyable où trois cents personnes extrêmement intelligentes, extrêmement cultivées, la plupart du temps pro-arabes pour des raisons mythiques, continuant la vieille politique du Quai d'Orsay catholique intégriste d'avant la guerre, se retrouvent aujourd'hui avec des gauchistes".

"Le Quai d'Orsay est pro arabe", poursuit le député. Comme on lui demande s'il met en cause le ministre des Affaires étrangères, il répond: "Kouchner flotte sur la coquille, sur la mer démontée, ce n'est pas lui qui décide".

"On voit bien que les ministres des Affaires Etrangères, quels qu'ils soient et quelle que soit leur valeur, ne dirigent pas le Quai d'Orsay et que le Quai d'Orsay arrive même à pénétrer à l'Elysée", selon l'élu UMP.

"Moi, je trouve qu'il faut contrôler le Quai d'Orsay", assure M. Goasguen. "Je trouve incroyable que trois cents personnes puissent gérer la politique étrangère de la France sans que le Parlement ait son mot à dire".

"On n'est jamais au courant", déplore-t-il. "Quand on interpelle le Quai d'Orsay, c'est vraiment une affaire d'Etat, ils se roulent par terre et ne veulent pas donner d'information aux pékins qui représentent la Nation". "C'est un système qui marchait bien sous Louis XIV, peut-être encore au XIXe siècle, mais qui me paraît aujourd'hui inadéquat", conclut-il.

Par Mourad Ghazli
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Texte Libre

Vous êtes de plus en plus nombreux à visiter mon blog et ceci de façon régulière et je vous en remercie. Ce qui m’importe dans votre visite ce sont vos remarques, vos réactions, voire votre contribution. J’essaie de donner des points de vue de façon régulière et sur des sujets complètement différents. Certains m’envoient des mails, mais l’objectif est de faire bénéficier de vos remarques l’ensemble des personnes qui fréquentent le blog. Pour ceux qui posent la question de mon engagement politique, je leur répondrai que ce qui m’anime ce sont les sujets sans dogmatisme, idéologie ou camps partisans. Je vous invite à déposer des commentaires, surtout quand ils sont contradictoires, et mes amis de l’étranger et européens sont conviés pour leur regard de l’extérieur. Pour recevoir gracieusement mon livre en format pdf, me contacter par mail : ghazli.mourad@hotmail.fr
Ce blog traite des sujets de la RATP au nom du syndicat SATRATP. L'ensemble des propos engagent le syndicat SATRATP,Mourad GHAZLI exprime les propos du SATRATP en qualité de responsable juridique et communication.

Mes Visiteurs
 
DWI Lawyer
 
Mes Livres
 

Catégories

Recommander

Revue de Presse

Recherche

Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés