Je suis heureux de voir que nous sommes nombreux à ne pas suivre la campagne de communication laissant croire que madame de Bettencourt à la force et la lucidité pour distribuer son argent.

LES 50000 EUROS PAR SEMAINE DOIVENT SERVIR A ENRICHIR LES 40 VOLEURS QUI TRAINENT AUTOUR DE MADAME BETTENCOURT. 7000 EUROS PAR JOUR DE DEPENSE EN LIQUIDE SEMBLE INVRAISEMBLABLE.

LE PARQUET DOIT POURSUIVRE MADAME BETTENCOURT POUR QUE L'ON PUISSE SAVOIR QUI SONT LES 40 VOLEURS QUI SE SERVENT DES 50 000 EUROS CHAQUE SEMAINE.

L'OBJECTIF N'EST PAS DE SAVOIR COMMENT MADAME BETTENCOURT DEPENSE SON ARGENT MAIS PLUTOT QUI FAIT ET VEUT FAIRE LES POCHES A UNE FEMME AGEE

LA JUSTICE DOIT AGIR VITE POUR ARRETER LE PILLAGE ET PERMETTRE A LA FILLE D'AIDER SA MERE A FAIRE LE NETTOYAGE

L'article de Georges Moréas ancien commissaire abonde dans le sens que madame Bettencourt échappe à tout contrôle pour faciliter son pillage par les 40 voleurs qui doivent etre composés  de politiques

Liliane et les quarante voleurs

Blog le monde Georges Moréas

Commissaire principal honoraire de la Police Nationale

<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

L’année dernière, Tracfin a reçu 18 104 informations, dont 17 310  « déclarations de soupçon » transmises par les établissements financiers. Y avait-il dans le nombre une note concernant les liasses  de billets retirées chaque semaine du compte bancaire de Mme Bettencourt ?

Si ce n’est pas le cas, son banquier devrait se faire taper sur les doigts, car il a l’obligation de déclarer les déplacements d’argent liquide (de mémoire, à partir de 8.000€).

Mais si c’est le cas…

Pour comprendre le processus, il suffit de se souvenir des mésaventures de Julien Dray. La banque attire l’attention de Tracfin sur des mouvements de fonds suspects. Rien à voir avec Bettencourt. Le député socialiste ne joue pas dans la cour des grands : seulement 300 000 euros étalés sur trois ans.

Après une enquête poussée, la cellule antiblanchiment pond un rapport de 37 pages (qu’on retrouve dans la presse) qui est transmis au procureur de la République. Lequel, derechef, ouvre une enquête préliminaire.

Il semble que l’interprétation du droit soit différente dans l’affaire Bettencourt. Si l’on comprend bien, le procureur de Nanterre était au courant de possibles fraudes fiscales de la milliardaire (avait-il été informé par Tracfin ?), et il n’a pas ouvert d’enquête, se contentant d’en aviser le fisc. Le parquet ne pouvant, d’après ses dires, « décider seul de se saisir d’un fait de fraude fiscale ».

Puis, finalement, on apprend par le JDD, qu’il vient de transmettre « une analyse juridique » à son supérieur hiérarchique, le procureur général de Versailles. Autrement dit, on attend à présent le feu vert de la chancellerie.

Et un petit mot de MAM ?

Je ne sais pas vous, mais moi, je m’y perds un peu. La fraude fiscale est un délit puni de cinq ans de prison. Et le procureur ne serait pas compétent pour engager des poursuites ? Oui, oui, me dit-on, il faut que l’administration fiscale dépose plainte. Mais ici, s’agit-il vraiment de fraude fiscale ? Ne peut-on pas imaginer qu’il se cache autre chose derrière ces mouvements considérables d’argent liquide ? Un autre délit, peut-être.

Ah, les arcanes de la justice…

50 000 € d’argent de poche par semaine ! Pour nous, 50 000 €, c’est un, deux, trois… cinq ans de salaire ou de retraite… Forcément, on s’indigne, et l’on s’interroge : Que pouvait bien faire Liliane Bettencourt de ces espèces sonnantes et trébuchantes ?

Des emplettes ? Impossible au-delà de 3000 € en espèces.

Arroser les partis politiques ? Interdiction de dons en espèces supérieurs à 150 €.

Alors ? Alors, il nous vient un doute. Et si cette vieille dame n’avait jamais vu la couleur de ces billets ? Et si elle était entourée d’une bande d’aigrefins en train de consciencieusement  piller sa fortune ?

Et si la fifille n’avait pas tout à fait tort ?

  y a comme un parfum nauséabond autour de l’héritage de l’Oréal. Les milliards de Bettencourt, c’est un peu la caverne d’Ali Baba, il ne reste plus qu’à identifier les quarante voleurs.