comme je ne veux rien de sarkozy pour notre société, je n'en attends rien si ce n'est la fin de son mandat.

ancien ou nouveau casting, qu'est-ce que cela change ? Parlons-nous ici de vision, de compétences, d'intérêt général, de grandeur, de Liberté, d'Egalité, de Fraternité et de Laïcité ???? Donc, qu'est-ce que cela change ?

Il m'arrive d'imaginer, dans notre société qui manque cruellement d'ivresse, ce qu'un Usbek et Rica pourraient bien échanger avec leurs amis aujourd'hui  sur la société française, ses drôles de valeurs, son peuple ; que diraient-ils sur nos dirigeants?

Je crois l'avoir déjà exprimé ici, ne demandez pas à sarkozy ce dont il est incapable.

il convoque des "journalistes" dans son château et ils viennent, il dit reconnaître son erreur dans la nomination de son fils (oui oui il l'avait nommé) et cela ne le gêne pas plus que ça que de nous avoir bassinés avec ses laquais pendant des semaines comme étant l'idée lumineuse du siècle, idem pour les tests ADN, le débat sur son idée (lumineuse) qu'il se fait de l'identité nationale accolée au ministère de l'immigration, de la fermeture de Sangatte, du couvre-feu etc...

le pire dans ce constat c'est que je croyais être représentée par des dépités qui devaient porter ma parole. ya-t-il encore un lieu où le peuple puisse faire entendre sa voix, son désaccord ? Et oui, dans ma naïveté et dans ce que j'ai toujours appris des institutions, je croyais à la représentation nationale, à l'égalité homme-femme, mais elle ne me ressemble guère.
Et ne me parlez pas d'opposition, j'en pleure encore.



Parlons de Chirac pour qui j'ai de l'estime, je ne lirai pas son roman (oui oui son roman surtout concernant tonton) je trouve curieux qu'il ait choisi "curieusement" la presse-amie (europe1 et le figaro) pour une interview. Je m'interroge vu son actualité. Je préfère lire celui de Villepin : le dernier témoin, peut-être que l'arbre sera plus bavard en vérités.

J'apprécie Villepin, j'ai adoré sa main ouverte à sarkozy. Je vois que nous nous comprenons.