L'ISF est un impôt injuste car il s'agit d' un impôt sur le patrimoine. Des retraités non imposables avec 800 euros par mois subissent cet impôt idéologique.

 

Une tranche sur le revenu supplémentaire est plus juste et équitable.

 

Un autre exemple : une personne qui paie la première tranche de l’ISF de justesse avec sa maison  en 2007 mais baisse de 15% en 2009, les impôts ne lui remboursent pas le trop perçu de 2007 

C’est comme avec les actions on ne parle des plus values ou de moins values seulement le jour ou l’on vend.

 

Le président UMP de la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale Pierre Méhaignerie se prononce en faveur de la suppression de l'ISF, "d'une partie du bouclier fiscal" et de la création "en contrepartie d'une nouvelle tranche de l'impôt sur le revenu".

"Il serait juste et courageux de supprimer, comme tous les pays européens, l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et une partie du bouclier fiscal et de créer, en contrepartie, une tranche supplémentaire de l'impôt sur le revenu", affirme Pierre Méhaignerie, dans un entretien au Monde daté de demain.

L'ex-ministre s'engage à défendre ces propositions avec le rapporteur général du Budget UMP à l'Assemblée Gilles Carrez, celui du Sénat Philippe Marini et le président de la commission des Finances du Sénat Jean Arthuis.