Répondant à une question de Jean-Pierre Elkabbach sur la baisse de l’age de la responsabilité pénale, Frédéric Lefebvre a déclaré qu’il souhaitait « qu'on aille même sans doute un peu plus loin ». « Quand vous détectez chez un enfant très jeune, à la garderie, qu'il a un comportement violent, c'est le servir, c'est lui être utile à lui que de mettre en place une politique de prévention tout de suite ». Pour M. Lefebvre, ce dépistage permettrait de prévenir la délinquance et d’éviter d’en venir au pénal. Il a également ajouté que cette proposition avait été dans beaucoup de rapports. On dit qu'il faut le faire dès l'âge de trois ans pour être efficace". Efficace contre quoi ? Contre la délinquance des mineurs ou efficace dans la prévention des comportements dangereux ? La délinquance est elle un comportement inné et déterminé par des comportementalistes, ou une conséquence d’un conditionnement social ou de traumatismes subis lors d’un atelier pâte à modeler. Il est difficile de croire qu’avant l’âge de 3 ans, un enfant porte en lui les signes d’un futur voleur de voiture ou d’agresseur potentiel…

Un précédent projet sur le dépistage de la délinquance chez les mineurs proposé par Nicolas Sarkozy en 2006 s’était heurté à l’hostilité de psychologues et d’éducateurs. Une pétition, « Pas de zéro de conduite pour les enfants de trois ans » avait récolté plus de 46 000 signaturesFrédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, a relancé hier l'idée d'une détection des troubles du comportement chez l'enfant dès le plus jeune âge, en complément d'un abaissement de la responsabilité pénale à 12 ans, pour faire face à la délinquance des mineurs. « En 1945 un mineur sur 166 était mis en cause dans une affaire pénale, aujourd'hui c'est un sur trente, il faut réagir », a déclaré M. Lefebvre sur Europe 1.