Opinions

Mardi 22 mai 2012 2 22 /05 /Mai /2012 09:10

Le SATRATP reste fidèle à sa ligne politique en réclamant l’égalité de traitement entre les salariés en apportant son soutien inconditionnel au délégué central adjoint du syndicat SUDRATP Jean Christophe Delprat.

La direction reste dans sa logique, l’impunité face à des syndicalistes soumis qui volent de l’argent, c’est la discrimination positive.

Il y a les professionnels du syndicalisme qui ne travaillent jamais et se voient attribuer des déroulements de carrière sans prendre de risque en dehors de se brûler en renversant leur café ou s’étouffer lors d’un repas au restaurant payé avec l’argent de l’entreprise.

En revanche ceux qui font le choix de se couper de la réalité en refusant d ‘être permanent et d’avoir des rapports d’égal à égal avec la direction subissent un traitement discriminatoire.

Le SATRATP sera toujours au côté de la justice en luttant contre l’injustice. J.C Delprat reconnaît sa faute, accepte la sanction ce qui est honnête mais il ne doit pas subir une sanction particulière du fait d’être un syndicaliste indépendant.

Nous invitons à venir manifester en silence le 25 mai à 13heures à Boudon pour soutenir l’indépendance syndical et l’égalité de traitement

 

http://www.sudratp.fr/Files/686_vous_avez_dit_la_voie_11.pdf

Par Mourad Ghazli
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 21 mai 2012 1 21 /05 /Mai /2012 14:19

Mardi 22 mai aura lieu le procès contre la FATUNSA  pour avoir désaffilié le syndicat l’UNSA COMMERCIAL devenu le SATRATP.

L’UNSA et la FAT UNSA n’ont pas respecté tant sur le fond et la forme la procédure.

Ils ont entre autre utilisés le mauvais comportement d’Eslan à juste titre mais au lieu de le virer comme le prévoyait les statuts de l’UNSA RATP comme adhérent, ils ont choisi de virer un syndicat entier.

Les deux autres syndicats qui composent l’UNSARATP ont récupéré l’ensemble des moyens matériels et financiers, on comprend mieux la vraie motivation.

La FATUNSA  et l’UNSA RATP ont attendu la fin des élections pour procéder à la désaffiliation et ainsi faire les poches du syndicat UNSA COMMERCIAL alors que le courage aurait été de le faire avant les élections professionnels . 

LE SATRATP VEUT RECUPERER SES 35% QUI LUI ONT ETE VOLE.

T.BABEC avait déclaré que la procèdure serai de 4 ans mais apriori la justice n'a pas respecter son calendrier.

Nous restons confiant sur notre dossier mais la justice n’est pas une science exacte.

Si nous gagnons notre procès, une nouvelle page de l’UNSA commencera notamment dans les statuts qui sont obsolètes.

Concernant la ligne politique, nul doute que l’on ne devra pas être la caution syndicale pour suivre la politique de la direction qui consiste à découdre les acquis sociaux, dégrader les conditions de travail, pression sur les salaires. 

La direction ne souhaite pas notre victoire mais les salariés en rêve pour avoir des syndicalistes qui servent les salariés.

Nous n’oublierions pas l’hypocrisie de l’entreprise qui parle de dialogue social alors qu’elle nous a coupé les lignes téléphoniques et courrier interne, attaquée nos désignations, refusée des panneaux, refusée de répondre à nos courriers, sans compter les attaques ,les menaces et encore l’utilisation d’Eslan pour faire un faux témoignage .

Nous ne sommes pas animés par la haine et la vengeance mais nous avons soif de justice et de réparation.

Nous sommes des syndicalistes  bénévoles depuis 18 mois sans compter nos heures pour défendre un idéal .

Merci aux collègues qui nous font confiances et sont impatients de nous revoir au devant de la scène pour les défendre.

 

 

Par Mourad Ghazli
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 21 mai 2012 1 21 /05 /Mai /2012 10:23

La chasse au sorcière doit être faite au nom de l’indépendance des fonctionnais qui ne doivent pas afficher leur appartenance politique, religieuse ou philosophique. 

Guéant et Sarkozy ont oublié que nous ne sommes pas aux USA où le parti politique qui gagne vient avec sa propre administration.

Ils ont voulu créer le même système avec une différence fondamental c’est que nos fonctionnaires ne partent pas lorsque leur parti politique perd. 

Pour reprendre une expression « SARKOZISTE » il faut sortir le Kasher sur l’ensemble des nominations politique.

Quand on est fonctionnaire on doit avoir un droit de réserve mais comment être certain que les fonctionnaires de l’UMP ne donnent pas des informations sur la gestion de l’état.

Le pouvoir politique doit pouvoir s’appuyer sur des fonctionnaires libres et indépendants.

La chasse aux sorcières doit être maintenant mais aussi sur la nomination politique des dirigeants d’entreprise, nous serons vigilent sur le nettoyage nécessaire.

 

L'ancien ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, a déclaré aujourd'hui redouter le début d'une "chasse aux sorcières", avec le départ probable des patrons de lapolice nationale et du renseignement intérieur, Frédéric Péchenard etBernard Squarcini.


"Ca y ressemble", a dit Claude Guéant sur Canal +. On lui demandait si les informations samedi de source policière selon lesquelles les deux hommes devraient rapidement quitter leur poste représentait le "début d'une chasse aux sorcières". Le départ de Péchenard et Squarcini pourrait être entériné dès mercredi par un décret en Conseil des ministres. "Il paraît qu'ils étaient trop proches du pouvoir. Cela me semble tout de même assez normal que les directeurs généraux ou directeurs d'admnistration centrale soient loyaux à l'égard du pouvoir légitime qui est en place", a plaidé l'ancien ministre de l'Intérieur.


"Je voudrais rappeler que ce sont de très grands serviteurs de l'Etat, de très grands policiers qui ont rendu d'énormes services à la France", a poursuivi Claude Guéant. L'ancien ministre de l'Intérieur, qui est candidat UMP aux législativesdans les Hauts-de-Seine, a plaidé d'autre part pour une cohabitation, après la victoire du candidat socialiste, François Hollande, à la présidentielle.

Par Mourad Ghazli
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 19 mai 2012 6 19 /05 /Mai /2012 12:33

Daniel Chadeville par décision politique a été détaché à la ratp alors qu’il vient du parquet , ce n’est pas un conflit d’interêt lorsque l’on attaque la RATP au TGI de paris ?

http://www.bulletin-officiel.developpement-durable.gouv.fr/fiches/BO200812/A0120064.htm

Pourquoi les plaintes qui touchent la RATP sont toujours classées ?

Nous allons saisir la ministre de la justice sur l’indépendance du parquet et notamment celui de Paris qui classe un peu trop souvent les plaintes qui touchent la RATP.

Comment accepter que le responsable juridique de la RATP Daniel Chadeville vient du parquet et détaché à la RATP ?

Comment accepter que la RATP embauche des hauts gradés de la police pour gérer le service sécurité de la RATP ? 

Est il acceptable que la femme de l’ancien directeur de la sécurité de la RATP Noel Planquelle travaille au parquet de Paris ?

Quels sont les liens de travail entre la RATP et le Parquet de Paris ?

Nous voulons savoir le nombre de plainte qui touche la RATP et le nombre d'affaire classée.

Pourquoi les personnes que nous avons désignés sur la plainte de SUDRATP pour harcèlement sexuel, moral, trafic d’influence et proxénétisme n’ont pas été entendu ?

Pourquoi la plainte du syndicat SUDRATP n’avait pas été retenue avant l’éclatement médiatique ?

Le classement des plaintes décourage la grande majorité des personnes pour leur carence en connaissance du droit.

Nous invitons l’ensemble des personnes à saisir le juge d’instruction qui est indépendant et ne dispose d’aucun lien avec les mis en cause.

Nous avions déposé plainte sur les magouilles du comité d’entreprise de la RATP sans déclencher une enquête du parquet et pourtant lorsque la cour des comptes a corroboré les mêmes délits et largement relayé par la presse une enquête a été diligenté.

UN PETIT RAPPEL AU DEBUT DU SCANDALE 

Communiqué du 29 Août 2011

SCANDALE SEXUEL A LA RATP ET IMBROGLIO AU PARQUET !

Le 22 juin 2011, SUD était rendu destinataire d’un courrier anonyme adressé au PDG et dénonçant de façon circonstanciée des faits graves doublés d’un système Mafieux au sein de la RATP, impliquant des syndicalistes et des hauts responsables de la Direction.

Dès le 11 juillet 2011, le syndicat SUD RATP déposait plainte contre X par l’intermédiaire de son Avocat (Accusé de Réception de la poste faisant Foi), pour « Proxénétisme, Trafic d’influence, Harcèlement sexuel et moral », auprès du Procureur de la République.

Le 10 Août 2011, le Doyen des Juge d’Instruction accusait réception d’une plainte du 27 juillet 2011 au nom du syndicat SUD RATP.

Le 24 Août 2011, le parquet indiquait à l’AFP n’avoir jamais reçu la plainte de SUD RATP, alors que parallèlement la RATP déclarait avoir diligenté une enquête interne et écrit au parquet le 19 août 2011, soit presque 2 mois après avoir reçu la lettre anonyme pour signaler les faits.

Où est passée la plainte du 11 juillet 2011 déposée par le syndicat SUD RATP auprès du parquet ?

Pourquoi la RATP n’a-t-elle pas transmis immédiatement la lettre anonyme au parquet, préférant diligenter à décharge sa propre « enquête interne », alors même que le syndicat SUD l’avait informé de son dépôt de plainte ?

La RATP aurait-elle des pouvoirs de Police ou ferait-elle des pré-enquêtes en lieu et place du parquet ?

Pourquoi, dès le 24 août 2011, le responsable du service juridique de la RATP, ancien procureur, affirmait-il que la plainte de SUD serait déclarée irrecevable pour vice de forme, en étant mieux renseigné que le parquet et en devançant sa future décision ?

La RATP a t’elle interférée dans la procédure de plainte du syndicat SUD, compte tenu des hauts responsables impliqués dans ce scandale ?

Cet imbroglio juridique qui jette un voile de suspicion est préjudiciable aux victimes qui subissent de multiples pressions et autres tentatives d’intimidation.

Le syndicat SUD RATP exige des réponses et demande d’urgence la désignation d’un Juge d’Instruction, compte tenu des faits graves évoqués et des nombreux témoignages qui commencent à affluer dans les Médias.

Syndicat SUD RATP Solidaire Unitaire et Démocratique •5,AvenuedeVerdun•94204IVRYsurSeineCedex•T0158765624•F0158765628•www.sudratp.fr 

Par Mourad Ghazli
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 18 mai 2012 5 18 /05 /Mai /2012 09:11

Quand on parle de diversité c’est l’aveu de ne pas reconnaître l’autre comme concitoyen mais comme étranger.

On parle d’intégration, d’assimilation pour des français non blancs alors qu’ils sont nés en France et sont Français.

On sait bien que le qualificatif diversité c’est seulement à la destination des noirs et des personnes de type maghrébin.

C’est l’héritage de la  colonisation qui prévoyait deux statuts :

les        Les Français dit européen

L      Les indigènes français

Moralité la règle d’une France une et indivisible ne s’appliquait pas puisque les uns avaient le droit de vote et les autres le droit de subir.

La diversité est un concept d’exclusion d’une partie des français à partir de leur ethnie, couleur ou leur religion ce n’est pas  acceptable.

Il n’existe pas deux types de Français, ceux qui sont supposés d’être de souches sous prétexte d’être blanc et judéo-chréthien et les français de branches qui sont de couleur ou musulman.

La discrimination positive c’est le rejet du droit commun pour installer le droit particulier à partir d’une appartenance à une communauté supposée.

Il faut choisir les gens selon leur compétence dans le cas contraire cela se nomme de la charité et de l’exotisme alors que les Français ne veulent pas un casting à la Benetton mais des gens compétents et efficaces.

Les français qui se réclament de la diversité sont souvent des médiocres qui ne veulent pas s’imposer dans le cadre du droit commun et veulent réussir sur tapis vert à partir de leur particularité.

Les vendeurs identitaires sont tout aussi condamnables que les acheteurs.

Se nommer Rachid, ou Zoubida n’est pas un label de qualité ou de médiocrité.

Je rêve d’un jour ou l’on ne me demande plus mes origines et que l’on accepte que je suis provençal et un enfant de la ville de Marcel Pagnol.

Je rappel mon livre : ne leur dites que je suis français ils me croient arabe

Par Mourad Ghazli
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Texte Libre

Vous êtes de plus en plus nombreux à visiter mon blog et ceci de façon régulière et je vous en remercie. Ce qui m’importe dans votre visite ce sont vos remarques, vos réactions, voire votre contribution. J’essaie de donner des points de vue de façon régulière et sur des sujets complètement différents. Certains m’envoient des mails, mais l’objectif est de faire bénéficier de vos remarques l’ensemble des personnes qui fréquentent le blog. Pour ceux qui posent la question de mon engagement politique, je leur répondrai que ce qui m’anime ce sont les sujets sans dogmatisme, idéologie ou camps partisans. Je vous invite à déposer des commentaires, surtout quand ils sont contradictoires, et mes amis de l’étranger et européens sont conviés pour leur regard de l’extérieur. Pour recevoir gracieusement mon livre en format pdf, me contacter par mail : ghazli.mourad@hotmail.fr
Ce blog traite des sujets de la RATP au nom du syndicat SATRATP. L'ensemble des propos engagent le syndicat SATRATP,Mourad GHAZLI exprime les propos du SATRATP en qualité de responsable juridique et communication.

Mes Visiteurs
 
DWI Lawyer
 
Mes Livres
 

Catégories

Recommander

Revue de Presse

Recherche

Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés